이더리움 2500만 달러 12초만에 털려 , 코인 해킹사례

MIT 출신 형제가 12초 만에 2500만 달러( 338억)를 훔친 사건이 있었다고 합니다. 정말 용감한 형제네요.

 

 

사건개요

MIT 출신의 두 형제가 단 12초 만에 2500만 달러(약 338억 원)를 훔친 사건은 블록체인 기술과 범죄의 교차점을 잘 보여주는 사례입니다. 이들은 이더리움 블록체인에서 새로운 유형의 범죄를 저지르며 기술의 경계를 넘어 범죄 행위로 이어졌습니다. 두 형제는 뛰어난 컴퓨터 기술을 이용해 블록체인에서의 거래 순서를 조작하여 막대한 금액을 탈취했습니다. 그러나 이들의 범죄는 오래가지 않았습니다. 미국 법무부와 IRS 요원들에 의해 결국 검거되었으며, 이 사건은 블록체인 기술의 취약성과 그로 인한 법적, 윤리적 문제를 조명하게 되었습니다. 사건의 핵심은 MEV(Maximal Extractable Value)라는 개념에 있습니다. MEV는 블록체인 거래에서 채굴자나 검증자가 거래 순서를 조작하여 최대 이익을 추출하는 행위를 의미합니다. 이를 통해 거래가 블록체인에 기록되기 전에 순서를 변경하여 자신에게 유리한 조건을 만들 수 있는 것이죠. MEV의 활용 방식에 따라 블록체인의 무결성과 공정성에 심각한 영향을 미칠 수 있습니다.

 

 블록체인에서의 MEV

블록체인 기술에서는 거래가 동시에 발생하는 경우가 많습니다. 이러한 거래들은 순서대로 기록되며, 거래의 순서를 변경할 수 있는 권한이 있는 사람은 블록체인 네트워크의 채굴자나 검증자입니다. MEV는 이러한 거래 순서를 조작하여 최대의 이익을 추출하는 방법을 의미합니다. 예를 들어, 슈퍼마켓에서 사람들이 줄을 서서 기다리고 있을 때, 누군가가 새치기를 해서 먼저 계산을 끝낸다고 가정해 보겠습니다. 이 사람은 줄을 서서 기다린 다른 사람들보다 더 빨리 계산을 마쳤기 때문에 더 빨리 집에 갈 수 있습니다. 블록체인에서도 비슷한 원리가 적용됩니다. 거래 순서를 조작하는 사람은 더 유리한 조건을 만들 수 있으며, 이를 통해 이익을 극대화할 수 있습니다. MEV는 블록체인 기술의 효율성을 높이는 데 기여할 수 있지만, 동시에 공정성을 훼손할 수 있는 문제를 내포하고 있습니다. 거래 순서 조작으로 인해 특정 사용자에게만 유리한 상황이 만들어질 수 있으며, 이는 블록체인 시스템의 신뢰성과 투명성을 해칠 수 있습니다.

 

왜 중요한가요?

MEV는 블록체인의 공정성과 신뢰성에 큰 영향을 미쳐요. 만약 특정 사람들이 거래 순서를 마음대로 바꿀 수 있다면, 블록체인의 원칙인 분산화와 투명성이 훼손될 수 있죠.
그래서 MEV는 블록체인 기술과 경제에 있어서 중요한 문제로 다뤄지고 있어요.

 

 MEV의 종류

MEV에는 여러 가지 종류가 있어요. 대표적인 몇 가지를 소개할게요:

프론트 러닝(Front-running): 다른 사람의 거래를 미리 알고, 그 거래가 블록체인에 기록되기 전에 자신의 거래를 먼저 실행하는 방법입니다.
백 러닝(Back-running): 다른 사람의 큰 거래가 블록체인에 기록된 후, 그 거래의 영향을 이용해 이익을 얻는 방법입니다.
샌드위치 공격(Sandwich Attack): 특정 거래를 둘러싸는 두 개의 거래를 생성해 이익을 얻는 방법입니다.
예를 들어, 어떤 사람이 토큰을 대량으로 구매하려는 거래를 할 때, 먼저 소량의 토큰을 사서 가격을 올리고, 그 후에 대량 구매가 이루어지면 다시 팔아 이익을 얻는 방식이죠.

 

MEV의 영향

MEV는 암호화폐 시장에 다양한 영향을 미쳐요. 긍정적인 면도 있지만, 부정적인 면도 있어요.

긍정적인 면

효율성 증가: MEV는 거래 순서를 최적화하여 블록체인의 효율성을 높일 수 있어요.
수익 창출: 채굴자나 검증자가 추가적인 수익을 창출할 수 있어요.

부정적인 면

공정성 문제: 특정 사람들이 거래 순서를 마음대로 조작할 수 있기 때문에, 공정성이 훼손될 수 있어요.
투명성 문제: 블록체인의 투명성과 신뢰성을 떨어뜨릴 수 있어요.

안톤과 제임스는 이런 MEV 소프트웨어의 취약점을 발견했습니다. 이들은 단순히 MEV를 통해 이익을 얻는 것을 넘어서, 소프트웨어의 버그를 이용해 다른 사용자의 이더리움을 훔칠 수 있는 방법을 찾아냈습니다. 이를 통해 단 12초 만에 2500만 달러를 훔친 것입니다. MIT 출신의 두 형제가 기술을 잘못 사용해 큰 범죄를 저지르게 되었지만, 결국 법의 심판을 받게 되었습니다. 이 사건은 블록체인 커뮤니티와 기술 업계에 큰 충격을 주었고, 앞으로 이런 일이 다시 발생하지 않도록 많은 교훈을 주고 있습니다.

그렇다면 과거에 이러한 블록체인 해킹사례를 알아보았습니다.

 

 

블록체인 해킹 사례와 MEV

블록체인 기술과 관련된 해킹 사례에 대해 이야기해볼게요. 특히 최근에 발생한 몇 가지 주요 해킹 사건을 살펴보면서 MEV(Maximal Extractable Value)와 같은 개념이 어떻게 악용될 수 있는지 알아보겠습니다.

 

주요 해킹 사건

1. Mt. Gox 해킹 사건 (2014)

Mt. Gox는 한때 세계 최대의 비트코인 거래소로, 비트코인 거래의 약 70%를 처리할 만큼 막대한 거래량을 자랑했습니다. 그러나 이 거래소는 여러 차례 해킹 공격을 받으며 심각한 보안 문제에 직면했습니다. 특히 2014년에는 역대 최대 규모의 해킹 사건이 발생했습니다. 당시 Mt. Gox는 약 650,000에서 850,000개의 비트코인이 도난당했다고 발표했습니다. 이 비트코인들은 당시 가치로 약 6억 1천5백만 달러에 달했습니다. 이 사건은 블록체인 및 암호화폐 업계에 큰 충격을 주었고, 거래소의 보안이 얼마나 중요한지 다시금 상기시켰습니다. 해킹 사건 이후, Mt. Gox는 파산을 선언하게 되었고, 많은 투자자들이 막대한 금전적 손실을 입었습니다. 이 사건은 암호화폐의 안전성에 대한 의문을 불러일으키며, 거래소와 보안 시스템의 개선 필요성을 크게 부각시켰습니다. 또한, 이는 암호화폐 거래소들이 보안 강화에 더욱 신경 써야 한다는 교훈을 주었습니다.

2. Coincheck 해킹 사건 (2018)

Coincheck는 일본의 주요 암호화폐 거래소로, 2018년 초에 대규모 해킹 공격을 받았습니다. 해커들은 Coincheck의 네트워크를 공격하여 약 5억 3천5백만 달러 상당의 가상 자산을 탈취했습니다. 이 사건은 핫 월렛(인터넷에 연결된 지갑)의 취약성을 드러냈습니다. 핫 월렛은 인터넷과 연결되어 있어 해킹의 위험이 높은 반면, 거래소가 사용자 자산을 효율적으로 관리하기 위해 종종 사용합니다. Coincheck는 해킹 이후 자산의 복구 및 피해자 보상을 위해 노력했지만, 사건의 충격은 크고 넓은 범위에 영향을 미쳤습니다. 이 사건 이후, 일본 및 전 세계의 암호화폐 거래소들은 보안 강화를 위한 조치를 취하기 시작했으며, 핫 월렛에 대한 의존도를 줄이고, 보다 안전한 보관 방법을 모색하게 되었습니다. 이 사건은 암호화폐 거래소들이 보안에 대한 철저한 준비와 대비가 필요하다는 것을 여실히 보여주었습니다.

3. KuCoin 해킹 사건 (2020)

KuCoin은 싱가포르에 본사를 둔 암호화폐 거래소로, 2020년 9월에 심각한 해킹 공격을 받았습니다. 해커들은 KuCoin의 핫 월렛에서 약 2억 8천1백만 달러 상당의 암호화폐를 탈취했습니다. 이 공격은 주로 핫 월렛의 개인 키를 탈취하여 발생했으며, 다양한 암호화폐가 도난당했습니다. 사건 발생 직후, KuCoin은 남은 자산을 새로운 핫 월렛으로 옮기고 고객의 입출금을 일시적으로 중단했습니다. 거래소는 해킹 피해를 최소화하기 위해 여러 가지 대응 조치를 취했으며, 사건의 원인을 파악하고 피해 복구 작업을 진행했습니다. 이 사건은 핫 월렛의 보안 문제를 다시 한 번 부각시켰으며, 거래소들 사이에서 보안 강화를 위한 새로운 기준이 설정되는 계기가 되었습니다. 또한, 이 사건은 암호화폐 사용자들로 하여금 개인 자산의 안전을 보장하기 위한 조치에 대한 인식을 높였습니다.

4. Crypto.com 해킹 사건 (2022)

Crypto.com은 싱가포르에 본사를 둔 암호화폐 거래소로, 2022년 1월에 약 3천4백만 달러 상당의 자산을 해킹당했습니다. 해커들은 500여 개의 사용자 계정에 무단으로 접근하여 자금을 탈취했습니다. 이 사건은 Crypto.com의 보안 시스템의 취약점을 드러내었으며, 사용자들의 자산 보호에 대한 경각심을 일깨웠습니다. 사건 발생 직후, Crypto.com은 해당 계정들의 비밀번호를 재설정하고 추가적인 보안 조치를 강화했습니다. 이와 함께, 피해 복구를 위한 노력을 기울였으며, 사건의 원인을 분석하여 향후 재발 방지를 위한 시스템 개선 작업을 진행했습니다. Crypto.com 해킹 사건은 암호화폐 거래소들이 사용자 계정과 자산을 안전하게 보호하기 위한 기술적 조치와 보안 프로토콜을 강화해야 한다는 점을 명확히 했습니다. 이는 암호화폐 시장에서의 신뢰를 유지하기 위한 중요한 교훈으로 작용하고 있습니다.

 

 

블록체인 해킹 사건의 교훈과 대응

블록체인과 암호화폐는 본질적으로 분산화된 시스템으로, 높은 보안성을 자랑하지만 여전히 해킹과 보안 문제에 직면해 있습니다. Mt. Gox, Coincheck, KuCoin, Crypto.com과 같은 해킹 사건들은 암호화폐 거래소들이 겪는 보안 리스크의 심각성을 여실히 보여줍니다. 이러한 사건들은 거래소가 핫 월렛과 같은 인터넷에 연결된 지갑을 사용할 때의 위험성을 부각시키며, 보안 체계를 강화하는 것이 얼마나 중요한지를 깨닫게 합니다. 각 거래소들은 해킹 이후 피해를 복구하고 보안 시스템을 강화하기 위해 많은 노력을 기울였지만, 여전히 해킹 시도가 계속되고 있습니다. 블록체인 기술의 발전과 함께 보안 기술도 진화해야 하며, 사용자는 자신의 자산을 보호하기 위해 보안 조치를 강화해야 합니다. 또한, 이러한 사건들은 업계 전반에 걸쳐 보안에 대한 경각심을 높이고, 블록체인 기술의 신뢰성을 구축하는 데 기여할 수 있는 중요한 교훈을 제공합니다. 향후 이러한 해킹 사건을 방지하기 위해서는 보다 혁신적이고 철저한 보안 접근이 필요하며, 지속적인 모니터링과 신뢰할 수 있는 보안 프로토콜의 도입이 필수적입니다.

 

블록체인 기술과 암호화폐 세계는 여전히 해킹과 보안 문제에 직면해 있어요. MEV와 같은 개념이 악용될 수 있는 점도 주의가 필요합니다.
이런 문제들을 해결하기 위해서는 지속적인 보안 강화와 신뢰성 있는 시스템 구축이 중요해요.
앞으로도 블록체인과 암호화폐의 발전을 지켜보며, 이러한 문제들을 어떻게 해결해 나가는지 관심을 가져보세요!